对话中国天眼FAST首席科学家李菂—— 不断进步的天文设备正在重塑人类的宇宙观 ——第二十二期“科学连线”活动成功举办

演讲结束后，李菂老师与榕哥共同连线冯毅老师并在线对谈。作为中国科技馆的科普主持人，榕哥提出了一系列既是科普人也是网友们共同关心的问题。比如：新理论和新装置哪个先有，这是个先有鸡还是先有蛋的问题吗？FAST与阿雷西博的差别在哪儿？会不会也会像阿雷西博那样遭遇意外？有相关预案吗？

李菂老师回答道：一般来说，还是先有新设备，有了新的观测设备才会促使人们有一探究竟的冲动，才会有总结性的理论出现。只有极少数情况会显得理论略微超前。但其实没有新现象的刺激，这些理论也不会从我们的头脑中闪现。至于FAST与阿雷西博的差别，更多体现在设计思路上，中国人设计的独特抛物面解决了馈源仓巨大的难题，相比起阿雷西博重达300吨的的馈源仓，FAST的馈源仓只有30吨，所以大概率不会重蹈阿雷西博因意外损毁的覆辙。而且，阿雷西博也已经服役了50多年，已经圆满完成了它的使命。

榕哥又问道，关于FAST数据采集有没有方向性？作为开放性的平台该如何利用？FAST的 分析对于算力有没有要求？普通的计算机行不行？人工智能对于数据分析有作用吗？

李老师和冯老师的回答有些出人意料，居然是丰俭由人。我们既需要用超算处理海量数据，也可以根据自己研究的方向自己设计程序，用普通微机即可。所以国内外的科学家可以根据自己需要，向FAST提出共享数据的申请。只不过，冯老师介绍，天眼产生的数据都是pb量级的，这些数据靠光纤传输效率太低了，他们日常交换数据基本采用快递硬盘的方式。

观看直播的网友们也向两位老师提出了他们关心的问题，例如，为何天文学家如此关注脉冲星？天眼脏了怎么擦洗？

李老师回答道，科学家对于各种现象都充满了好奇，不是我们选择看什么，而是我们能看到什么。作为能够稳定、规律发出无线电信号的脉冲星，显然是个非常好的研究对象。毕竟观测现象可重复，才更有持续研究的意义。至于天眼的清洗，其实是用气球吊着清洁人员进行清扫。同时天眼本身的设计也并不需要一尘不染。